Зима в Крыму

Крымский долгожданный снег вчера. Как хорошо!

А сегодня уже слишком.

Для Крыма

Крымская волчья стая.

Следы хищников в Крыму.

Собрались на охоту. Говорят, будто  охотники добывают в Крыму примерно два десятка волков каждый  год.

Дошли до Демерджи.

По пути уточка "крякнула"

Кушать хочется.

Фотоохота на Демерджи, в камышах, на полях и в горах Крыма.

МТС Бонус поздравил Украину с Рождеством Христовым!

Из этого поздравления мы узнали, что оказывается, "Рождество – это один из самых больших праздников православья"

Ребята, вам что, так тяжко после Новогодних праздников? Лень заглянуть хотя бы в вики? Правосла́вие — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»

Ну понятно? "ПРАВОСЛАВЬЕ"- это на каком? Это не описка, это не блог, а официальный сайт фирмы, которая поздравляет народ страны.

Смотрим дале:"Это время, когда поют рождественские песни, зажигают свечи, на столе кутья, семья собирается вместе. Это время общения."

Ребята,Праздник отмечают и католики, и православные, и протестанты. Разнятся только даты, это 25 декабря, 6 января или 7 января.

Рождество христово – это религиозное, а значит вечно живое событие, оно не складывается из « рождественские песни, зажигают свечи, на столе кутья ». Рождество Христово требует личной веры и личного отношения к Тому, кто родился, ведь для христиан именно Он – Живой и Личный Бог, Он – Тот, к Кому можно обратиться с молитвой.

А насчет:  "А мы позаботимся о том, чтобы в любое время, и на праздники, и в будни" вспомнил http://arkrym.blogspot.com/2009/02/mtc.html

Давно это было,многое изменилось.

А почему Воронежцев не поздравили с Новым Годом, "рождеством православья"?

У них ещё лето!

 А что на Чукотке? Дед мороз Колян, но без поздравлений.

Если бегло даже пробежаться по сайтам МТС, то кроме как на Украине, Новый год и "Рождество православья" нигде не празднуют.

Позволю себе процитировать Юрия Белановского: 

"По-моему, вполне можно сегодня составить аналогичный перечень событий, говорящий о правителях, о выборах, о назначениях новых чиновников, об арестах, о договорах, подписанных с другими странами, о ценах на нефть и т.д. и т.п. Согласитесь, «Рождество Христово» не вписывается ни в древний перечень, ни в нынешний. И дело тут не только в том, что жизнь людей идет своим чередом и от нее никуда не деться. Я думаю, и не надо никуда деваться. К примеру, очень многое для граждан по-настоящему зависело когда-то от признания Ирода в Риме или сегодня зависит от цены на нефть. Дело в том, что настоящим и значимым «событием» Рождество становится только для тех, кому действительно важно знать кто же такой Иисус Христос, почему Его именуют Богом и Человеком. Иными словами «событие» Рождества по своей значимости должно перевесить повседневность".

          С Рождеством Христовым и Богоявлением. Божественного всем света, исцеления духовных и телесных недугов.

Как Вассерман лоханулся.

Сегодня Вассерман не стал миллионером. Даже 800000 руб. не забрал. Которые, согласен, заработал честно. И выводы правильные сделал. И руку протянул, чтобы взять и уйти. И правильно бы сделал. Лицо сохранить, и репутацию, всё получилось бы. Если бы... Не Дибров. Дибров развёл Вассермана по полной! Молодец. Ну всего-то на 700000.

С одной стороны, Вассермана жаль. С другой стороны, Диброва. 

Вассерман забыл, если знал, Знедоника. "Далеко ли ускачет заяц в лесу?" спросил Знедоник.

 Не поверив процентам за вариант "В", Вассерман принял единственно правильное решение. Зачем повёлся и отказался от него? С другой стороны, вариант "D" признав сразу неверным, исключил из голосования, и "народ" ему ПОВЕРИЛ! И тоже исключил из вариантов!

Как всегда вопросов много, ОТВЕТОВ NET!!!

  Не верьте Вассерманам, не верьте Дибровым, не верьте большинству!

Ну что, кто-то ещё хочет стать миллионером?

Дибров развёл Вассермана!

Вот вам и СМЕХ в большом городе.

А я думал... Но когда Дибров, перепробовавший сколько? женщин, прикалывался над Анатолием, "типа" давшим по молодости обет безбрачия, я сразу понял, что Димон Толю РАЗВЕДЁТ. 

Потому что ни одна энциклопедия не даст того драйва, который можно понять только в окружении дам.

Оббхохочешься. Но действительно обидно за обоих.

Прожектор, КВН, и т.п. обыграют это думаю в пользу Диброва. Потому что подобны.

Как и я впрочем.

ГРЕЦИЯ, Я С ВАМИ!

По греческому законодательству, все, что найдено на земле,под землей или в море, является государственной собственностью. А тому, кто добровольно сдаст их государству, полагается вознаграждение. Ну а тому, кто не сдаст...

В Крыму начальник райотдела МЧС погорел на взятке.

   

   В Джанкое на получении взятки попался начальник Джанкойского райотдела Главного управления МЧС Украины в Крыму, подполковник службы гражданской защиты, Сергей Сандлер. В управлении связей с общественностью ГУ МВД Украины в Крыму подтвердили, что сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями арестовали начальника одного из райотделов, однако в каком именно районе Крыма это произошло - не уточнили.

Как сообщает источник, задержанный получил $8 тыс. от коммерсанта за разрешение на использование станции технического обслуживания. Взятка должна была быть передана другим чиновникам. Источник утверждает, что деньги вручены через пособника, который также является работником Джанкойского РО МЧС. Коррупционер сейчсас находится в СИЗО. Возбуждено уголовное дело.
УРА-Информ.Крым

С НАСТУПАЮЩИМ !!!

Положение дел в ведущих экономиках мира 2,5 года  назад.

 Рост промышленного производства и торговли  во всех странах капитализма. 

Рост производства сырья и продовольствия  во всех аграрных странах. 

Ореол вокруг США, страны  полнокровного капитализма.

 Победные песни о процветании. 

Низкопоклонство перед долларом.

 Славословия в честь технического прогресса.

 Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности.

Так было.

А теперь? А теперь — экономический кризис  во всех промышленных странах мира. Теперь — сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» — нищета масс и  рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства — разорение миллионов крестьян. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества Североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и технического прогресса. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма…

Высокие цены на сырье обусловлены кредитной экспансией, вызывающей инфляцию.

Европейский кризис суверенных долгов начался, когда сразу несколько стран зоны евро - Греция, Ирландия, Италия, Испания, Португалия - из-за растущего дефицита бюджета и последствий глобального финансово- экономического кризиса начали испытывать проблемы с выплатой процентов по своим долговым обязательствам.

Что происходит в этих странах, мы видим каждый день.

Так теперь…

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы служащих и фермеров и обрекая на снижение уровня жизни — все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Оппозиция кивает на правительство, которое, оказывается, «не приняло всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы — демократов, а все вместе — Федеральную резервную систему, которая не сумела «обуздать» кризис…

Нынешний кризис это не простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях. Он усложняется и углубляется целым рядом обстоятельств.
Всё впереди.
Не отчаивайся.

11.11.11

Краткий фото миг.

Пролетая через Южноукраинск в Крым.

Куда спешили?

МАЯКИ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

Адмирал Сарычев , строитель навигационного маяка на самом южном мысе Крыма, думал что с 1898 года и навсегда его творение будет указывать  морякам путь к Севастополю.

 "Военнослужащие ЧФ задержали восьмерых активистов, и теперь в "Студенческом братстве" надеются, что благодаря их акции на маяк сможет пройти украинская милиция."

А это что? Студенческая братва будет светить морякам и указывать дорогу ??? 

Смотрим далее. 

Военнослужащие ЧФ задержали восьмерых активистов, и теперь в "Студенческом братстве" надеются, что благодаря их акции на маяк сможет пройти украинская милиция.

Как передает "Интерфакс-Украина", спикер молодёжной организации Святослав Серый рассказал, что в акции принимали участие 20 активистов "Студенческого братства".

"Когда активисты вошли на территорию маяка и поднялись на башню "Сарыча", российские военнослужащие в силовой форме собрали их в рубку дежурного по маяку и продолжают удерживать", — сказал спикер организации.

Серый также сообщил, что "активисты отказались говорить с российскими военнослужащими, пояснив, что на территории маяка моряки РФ находятся незаконно".

"Мы будет говорить только с украинской стороной и надеемся, что теперь, когда милицию не пускали на территорию маяка, благодаря нашей акции, украинская милиция сможет зайти сюда", — сказал спикер "Студенческого братства".

Он также сообщил, что активисты демонтировали на воротах маяка "Сарыч" табличку с названием контрольного пункта российских морских пехотинцев.

Также они "начали демонтаж колючей проволоки, которой российские военнослужащие незаконно опутали украинский маяк".

Серый также заявил, что активисты намерены начать сооружение палаточного городка для продолжения акции по освобождению украинских маяков ко Дню Независимости, пишет"Украинская правда".

Напомним, в 2006 г. "Студенческое братство" предпринимали попытку проникнуть на территорию маяка «Сарыч», находящимся на одноименном мысе и на территорию радионавигационной станции гидрографической службы ЧФ «Марс-75» в районе Геническа. Россия ответила на это усилением охраны – выставляет бронетранспортеры и морских пехотинцев.

Конфликт достиг такого накала, что вице-премьер и министр обороны РФ Сергей Иванов выступил с предупреждением: в случае попытки захвата объектов ЧФ охраняющие их российские военнослужащие могут применять оружие. В ответ украинские власти заявили о намерении расследовать законность ношения оружия российскими военными на украинской территории.

Напомним, 2 августа 2011 года Хозяйственный суд Крыма по иску государственного учреждения «Госгидрогеография» с участием прокуратуры полуострова вынес новый вердикт: решения Севастопольского апелляционного суда от 11 сентября 2006 года и Хозяйственного суда Крыма от 16 октября этого же года являются законными. В связи с этим Департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции должен немедленно выполнить решение суда.

Из материалов дела явствует, что «Госгидрогеография» была вынуждена обратиться в суд после того, как исполнительная служба в сентябре 2010 года отказалась открыть исполнительное производство.

Свой отказ судебные исполнители аргументировали тем, что непонятно, когда решения судов вступают в законную силу.

В связи с этим Хозяйственный суд Крыма от 2 августа напомнил Департаменту исполнительной службы Минюста, что решения судов вступают в силу с момента их принятия, если их решения не были оспорены.

Кроме того, суд еще раз напоминает, что судебные исполнители должны вернуть Украине две станции радионавигации «РС-10», расположенные в Евпатории и на территории Тарханкутского маяка.

Также изъятию подлежат 6 маяков, 9 навигационных знаков и другое оборудование, расположенное вдоль крымского побережья.


Вот так вот. К 1917 году на всех морях России было построено 163 световых маяка, студенческая братва борется за справедливость бросскими методами, сссценарий и опплата гарантированны.

Крым и Россия.

Привожу не измененную статью Черняховского Сергея. ВОПРОСЫ ОН ЗАДАЕТ СПОРНЫЕ, ПРИМЕРЫ СВОЕОБРАЗНЫЕ, ОТВЕТЫ ПРЕДЛАГАЕТ ИНТЕРЕСНЫЕ. Думайте сами, не соглашайтесь, или как?

Воссоединению Крыма с Россией мешает лишь безволие элиты.

Подавляющее большинство наших сограждан считают его своим

Сергей Лавров несколько дней назад заявил, что Россия не намерена возвращаться к вопросу о принадлежности Крыма. И что любому, по его мнению, должно быть ясно, что претензия на Крым – это война.

Здесь налицо как минимум несколько неточностей. Во-первых, все-таки, наверное, не Россия, а ее нынешняя власть. Для того, чтобы знать, что считает по этому поводу Россия (или ее народ), нужно проводить как минимум социологический опрос, а скорее референдум. И то он сможет отразить лишь мнение сегодняшнего дня. Через 10 лет оно может стать иным, причем так же, как и мнение власти. Власть ФРГ, например, на рубеже 1960-70-х гг. подписала договор с Германской Демократической Республикой о признании ее границ, а в 1990 году ее аннексировала. Несмотря на то, что в 1975 году подписала Заключительный Акт Хельсинкского Совещания, в котором признавалась нерушимость границ в Европе.

Само по себе заявление Лаврова, именно как министра иностранных дел, а тем более при условии, что внешнюю политику РФ на сегодня, к сожалению, имеет возможность определять такой специфический человек, как Дмитрий Медведев, понятно. Тем более оно понятно в свете как будто бы дружественных отношений с нынешним руководством Украины. Хотя эта дружественность в последнее время вызывает некоторые сомнения. В Таможенный союз Украина Януковича еще как будто бы не вступила, и всячески от этого отнекивается.

Но ситуативные ограничения внешнеполитического ведомства страны все-таки не могут быть ограничениями воли народа и проводимой его страной политики. Все же в Конституции РФ записано, что единственным сувереном и источником власти в РФ является многонациональный российский народ, который осуществляет свою власть через выборы и непосредственно.

Поэтому внешняя политика страны, в принципе, должна проводиться не в соответствии с тем, что считает уместным или тактичным министерство иностранных дел, и не с тем, что по этому поводу думает президент, а в соответствии с тем, чего желает этот суверен.

И данные о том, чего он желает, все же есть. Хотя и двухлетней давности: опрос был проведен к 55-й годовщине «шутки Хрущева». Но позднее опросов не проводилось, а в таком случае, если нет некоего отменяющего эту позицию волеизъявления, он должен рассматриваться как действительное на сегодня последнее проявление его воли.

ВЦИОМ, среди прочего, задал тогда вопрос в следующей формулировке: «Следует ли обсуждать с Украиной вопрос о том, кому должен принадлежать Крым, или это – уже давно решенный вопрос?», и предложил четыре варианта ответа:

- Это – давно решенный вопрос, который незачем обсуждать;
- Следует обсуждать этот вопрос с Украиной;
- Сейчас этот вопрос обсуждать не стоит, но при определенных условиях (например, в случае вступления Украины в НАТО или ее выхода из СНГ) этот вопрос необходимо поднять;
- Затрудняюсь ответить.

Правда, нужно отметить, что первый из вариантов ответа может толковаться диаметрально противоположно: «Это – давно решенный вопрос: Крым принадлежит Украине, и незачем к этому возвращаться» и «Это – давно решенный вопрос: Крым является частью России, обсуждению это не подлежит, и он, рано или поздно, теми или иными средствами, должен быть ей возвращен».

Но даже если условно и предположить, что те, кто на первый вопрос ответили положительно, имели в виду первую трактовку (Крым – украинский), то и тогда оказывается, что они находятся в явном и абсолютном меньшинстве.

В целом таких всего 22% – пятая часть страны. При этом большая часть граждан – 44% – считает, что этот вопрос следует уже сейчас поднять в обсуждении с Украиной. Что сейчас его поднимать не нужно, но в случае наращивания недружественных действий Украины к нему следует вернуться, полагают еще 19%, и 14% не могут определить свою позицию.

Картина получается такой: не согласно с нынешним положением вещей в обществе в целом явное большинство (63%).

При самоопределении по вопросу о необходимости защищать права русскоговорящих в Крыму солидарно выглядит позиция у всех групп, разливающихся по тому, были они в Крыму или нет – и когда были: 73% в целом выступают за более активную поддержку крымчан, и лишь 15% предпочитают не ссориться с Украиной даже по этому вопросу.

В вопросе о возможности конфликта с Украиной по поводу Крыма невозможным его считают (т. е. готовы в полной мере смириться с потерей этой территории) 13%, но 17% считают оправданным применение силы при защите Крыма. При этом большинство выступают за дипломатические формы возврата данной территории (52%).

Самое интересное, что наиболее велик процент согласных на применение вооруженной силы среди тех, кто в Крыму не был, но собирается туда поехать, – 23%. Они же наименее склонны ограничиваться дипломатическими средствами возврата территории – 48 против 52% по стране. На втором месте среди готовых на вооруженную защиту своей территории – те, кто был Крыму в советское время (18%), на общем среднем уровне этот показатель у тех, кто и не планирует ехать в Крым, – 17%. Последняя категория наиболее важна: это те, кто не связывает с Крымом своих личных планов, но четко понимает, что это – территория их страны, а свою страну нужно защищать с оружием в руках.

В целом мы видим, что в России сегодня имеется порядка 20-25 млн человек, готовых на использование естественных, вооруженных методов защиты своего права на полуостров. И 69% (порядка 90 млн человек) не страшится в принципе пойти на конфликт по этому вопросу. Тогда как группа коллаборационистов, выступающих за отказ от Крыма, находится в абсолютном меньшинстве – 13 %.

Т. е., выступая сегодня с позиции отказа от Крыма, Лавров, по сути, с одной стороны, выступает как коллаборационист, с другой – выражает мнение абсолютного меньшинства граждан страны. И одновременно использует один из старых антиинтеграционных мифов: «Это – кровь». Вообще как только в стране встает вопрос о том, чтобы сделать какой-то решительный шаг по ее восстановлению (что территориальному, что экономическому, что социальному), со стороны противников такого восстановления и представителей элиты начинается запугивание возможной войной. Когда страну делили на части, войны не боялись. Когда подвергали разграблению собственность народа, войны не боялись. Но как только встает вопрос, чтобы дело поправить, – войной начинают пугать...

Причем эта мнимая угроза войны выдается за нечто однозначно неоспоримое, очевидное.

Опасность войны при воссоединении территорий существует тогда, когда это воссоединение происходит против воли проживающих на них народов. И то не война, а опасность войны. В 1991 году большинство практически всех народов большинства республик СССР были против его расчленения, но раздел произошел, и произошел без войны. Т. е. опасность войны вовсе не означает ее неизбежность.

Нормальный человек спрашивает: «Когда Россия восстановит историческую справедливость и вернет себе Крым?».

Что ему ответить?

Настоящий ответ, ответ по существу, заключается в том, что мешает воссоединению Крыма с Россией только одно – безволие российской элиты и ее вышеназванные корыстные интересы. И в ответ слышится: «Ну-у-у-у, а вы готовы к войне? Ведь это означает необходимость нового завоевания Крыма!».

Во-первых, как видно из социологических опросов, десятки миллионов людей к этому готовы. Во-вторых, непонятно, почему речь обязательно должна идти о войне. Если большинство населения Крыма хочет воссоединения – при чем здесь война?

Но даже, допустим, под этим «Ну-у-у-у, это ведь война!» есть действительная почва. И что? Что, в истории есть иной путь защиты своей территории, кроме готовности воевать за нее? В данном случае речь идет даже не о том, нужно ли воевать обязательно, а о том, что готовым (морально и технически) воевать за свою территорию нужно быть всегда. Потому что, сказав: «А Вы готовы воевать за Крым и Приднестровье?», можно точно так же сказать: «А Вы готовы воевать за Калининград?», «А Вы готовы воевать за Смоленск?», «А Вы готовы воевать за Москву?»

Тот, кто не готов воевать за самый дальний форт, кончит тем, что сдаст столицу.

Почему 200 лет назад за Крым можно было воевать, а сегодня нельзя?

Война – это плохо. Но если рассматривать ее как не нежелательный, а как недопустимый вариант – надо сдавать все и сразу. Или продавать. Вопрос в таком случае стоит не о том, допустима ли война в качестве средства сохранения своей территории, а считаешь ли ты это своей территорией или чужой.

Если Крым и Украина для тебя – твоя страна, значит, «будь готов!». «Нерушимой стеной, обороной стальной»... и т. д. Если чужая – значит, «не нужен нам берег турецкий, чужая земля не нужна».

Т. е. требуется ответ на простой вопрос: все утраченные Большой Россией территории – это «наша страна» или чужая земля?

Если чужая – то и ты чужой. Не только для этого кусочка страны, но и для всей нашей страны, и для всех тех, для кого этот кусочек страны – это их страна. А если этот кусочек и эта земля для тебя – твоя страна, то не надо иронически спрашивать: «И Вы что, за это воевать готовы?». Потому что это все равно что с удивлением спросить: «Вы что, за свою страну и свою Родину готовы воевать?».

Потому что этот вопрос показывает, что ты – не готов.

Потому что нет человека, который не готов воевать за свою страну.

Поскольку тот, кто не готов к этому, – просто не человек.
 

Источник: KMnews

Встреча в Крыму 9 МАЯ.

 Буркун Александр, Дылевский Андрей, Леутенко Владимир, Субочев Валерий, Слободянюк Сергей

Служили на "Яузе" с осени 1977-1980.

№ заказа: 1404 Название: Яуза

Херсонский судостроительный завод 
Ледокольно-транспортные суда, проект 550 тип "Амгуэма"

Заказчик: ВМФ 
Дата сдачи: 30.12.74

Длина - 133 м 
Ширина – 18,8 м 
Высота борта - 11,6 м 
Осадка – 9,05 м 
Дедвейт – 9 170 т 
Мощность главного двигателя – 7 000 л.с. 
Скорость – 15 узлов 
Водоизмещение – 1 4150 т 
Грузоподъемность – 7 800 т

В ЭТОЙ ЖЕ СЕРИИ были хорошо известные теперь морякам полярного флота «Гижига», «Наварин», «Капитан Кондратьев», «Павел Пономарев» и другие. Самым знаменитым из всех, конечно же, стал «Михаил Сомов», который и сегодня служит полярникам, будучи приписанным к Архангельску, точнее, к Северному управлению УГМС. А самым «неприметным» в семействе оказался дизель-электроход «Яуза». И причина здесь в том, что это крупное транспортное судно было построено специально для моряков Северного флота, и потому особой «рекламы» ему не делали.

9 мая заехали в Феодосию в гости к бывшему старпому,

ныне кап.1 ранга в отставке Бужлакову В.А.

Просмор всех фотографий.

8 МАРТА

International Women's Day

Technorati Теги: 8 марта,весна

Восьмое марта — всемирный день женщин, в который отмечаются их достижения  в политической, экономической и социальной областях, празднуется прошлое, настоящее и будущее женщин планеты.
Вот так! Праздник отмечается Организацией Объединенных Наций, а в некоторых интересных странах — России, Азербайджане, Армении, Беларуси, Украине — этот день является национальным праздником.

В далёком 1910 году в Копенгагене состоялась 2-я Международная конференция работающих женщин . На конференции лидер женской группы социал-демократической партии Германии Клара Цеткин  выдвинула идею празднования Международного женского дня. Клара предложила, чтобы Женский день отмечался ежегодно в каждой стране в один и тот же день. Целью этого праздника Цеткин назвала борьбу женщин за свои права.

Ну какая молодец эта Клара! Она уже тогда понимала,что за права надо бороться. Не дают их просто так.

И вот теперь в этот день женщины всех континентов, разделенные национальными границами или этническими, языковыми, культурными, экономическими и политическими различиями, или чем – то ещё, имеют возможность собраться вместе и вспомнить о традиции, которая олицетворяет собой, по крайней мере, девять десятилетий борьбы за равенство, справедливость, мир и развитие.
Не упускайте эту возможность, женщины! Вспомните в этот день о традиции борьбы за равенство, не подводите Клару.
Кстати в Германии этот праздник ну никак праздником не назвать.Обычный рабочий день. Я так думаю.
И знаю,что ещё до Клары были очень умные женщины. Т.е. даже не девять десятилетий борьба идет, а горааздо больше. Например, в Древней Греции Лисистрата ради прекращения войны организовала сексуальную забастовку против мужчин, а во время Французской революции парижские женщины, выступавшие за «свободу, равенство и братство», организовали марш на Версаль, чтобы потребовать предоставления женщинам избирательного права. Избираем теперь уже,и как же хорошо!

Свободы, равенства и братства Вам, и всего чего ещё хочется, Лисистраты, Клары, и все кто поддерживает Копенгагенскую second International Conference of Working Women.
И кто не поддерживает, а просто мимо проходит, и работающие и не работающие женщины, все хотят СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА И БРАТСТВА !
Особенно весной-)))
Пролетарки всех стран, присоединяйтесь!